청강 관계자들은 황하홍수가 종종 연이어 들어왔다는 것을 이해했다.¹ 홍수의 여파로 침전이 하천의 바닥을 일으켜 제방 사이의 면적을 줄인다. 하천 공무원들은 건조한 하류 층에서 광범위한 준설을 수행했지만, 이러한 조치는 흐름을 용이하게하기 위해 채널을 심화하거나 구불 구불 루프를 가로 질러 절단하는 것을 목표로했습니다. 강바닥의 다른 부분에 쌓인 수백만 톤의 실트를 제거하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 강이 옛 코스로 돌아왔을 때, 그것은 한 번에 그렇게했다. 1841년 가을은 다오광의 통치에 재앙적인 전환점이 되었다. 황제와 영국 정부는 아편 전쟁 (1839-1842)의 첫 번째 단계로 밝혀진 것을 끝내기 위해 1 월에 도달 한 조약 협정을 거부했습니다. 8월에 헨리 포팅거 경은 영국의 두 번째 캠페인을 기소하기 위해 중국에 도착했다. 영국이 양쯔강 삼각주 주변의 목표물에 대한 공격을 준비하는 동안 허난성 수도 인 카이펑은 다른 종류의 포위 공격을 받았다. 1841년 8월 2일 밤, 황하가 남부를 돌파했습니다. 황하는 불안하고 예측할 수 없고 위험한 물줄기입니다. 기록이 처음 보관된 이래로 여러 번 진로가 바뀌었고, 수많은 홍수가 중국 북부 지역에서 끔찍한 파괴를 일으켰습니다. 그러나 모든 파괴적인 힘에 대해, 그것은 큰 강이 아닙니다.

초당 1,365 입방 미터 (m³ / s)의 평균 방전은 아마존 (180,000 m³ / s) 또는 미시시피 (17,545 m³ / s)와 같은 거대 하고 싶은 것과 비교하여 단순한 드리블입니다.¹ 옐로우 강의 파괴 역사는 두 가지 불행한 특성에서 발생합니다. 원왕조의 대운하 건설과 내륙 곡물 수송을 위해 황하를 남부 수로로 제한하기로 한 명나라 결정은 강과 국가, 관료간의 복잡한 상호 작용을 위한 조건을 만들어 주었으며, 이는 세 가지 모두를 변화시켰다. 국가와 강 사이의 관계에 대한 두 가지 견해가 우세했습니다. 하나는 효율적인 관리에 응답 다년생 문제로 강을 취급합니다. 그런 관점에서 황하의 홍수는 행정적 허술함, 부패, 제국의 유연성, 그리고 강의 변화의 산물이었다.